Cory Booker ostro krytykuje kolegów z Partii Demokratycznej za „współudział” w Trumpie w pełnym gniewu przemówieniu, będącym „sygnałem alarmowym”
Senator Partii Demokratycznej z New Jersey, Cory Booker, ostro skrytykował swoich kolegów z Partii Demokratycznej za współudział w działaniach prezydenta Donalda Trumpa podczas ostrej dyskusji o sprzeciwie wobec pakietu nowych przepisów dotyczących policji, nad którymi Senat głosował dziś rano.
Booker oskarżył swoich kolegów senatorów z Partii Demokratycznej o popieranie Trumpa, ponieważ opowiadają się za uchwaleniem ustawy, która – pozbawiona poprawek, które Booker właśnie zaczął forsować – nadal pozwala prezydentowi typować zwycięzców i przegranych w kwestii tego, kto otrzyma świadczenia, twierdzi. „Według mnie to jest obecnie problem Demokratów w Ameryce” – narzekał Booker, sprzeciwiając się pakietowi ustaw sprzyjających policji.
Sprzeciw Bookera wobec ustawy, która jego zdaniem ułatwia Trumpowi wykorzystywanie funduszy federalnych jako narzędzia nacisku, by skłonić jurysdykcje i podmioty do zmiany postępowania, pojawia się w momencie, gdy prezydent grozi cofnięciem finansowania i zasobów dla miast i innych jurysdykcji, które promują politykę miast-sanktuariów, nie zajmują się odpowiednio problemem bezdomności lub odmawiają podporządkowania się innym dyrektywom federalnym.
„Partia Demokratyczna potrzebuje sygnału alarmowego. Widzę kancelarie prawne, które uginają kolana przed tym prezydentem… Widzę uniwersytety, które powinny być bastionami wolności słowa , uginające kolana przed tym prezydentem… Widzę firmy, które usuwają z anteny prowadzących talk-show późnym wieczorem, bo ośmielili się obrazić prezydenta. Widzę, jak ludzie, którzy chcą fuzji, nagle myślą, że muszą oddać hołd temu prezydentowi” – narzekał Booker z sali Senatu.
„A co mówią ci sami ludzie, wybrani tutaj, by bronić konstytucji Stanów Zjednoczonych?” – zapytał. „No cóż, dziś odwróćmy wzrok i przekażmy środki, które nie trafią do Connecticut, nie trafią do Illinois, nie trafią do Nowego Jorku, trafią do stanów, które [Trump] lubi”.
„GŁĘBOKIE TCHÓRZTWO”: BOOKER OSTRZEGA WALTZ ZA „BRAK PRZYWÓDZTWA” I ODPOWIEDZIALNOŚĆ SIGNALGATE
„To współudział w autorytarnym przywódcy, który niszczy nasz kraj” – argumentował Booker swoim kolegom z Partii Demokratycznej. „Czas, żeby Demokraci mieli kręgosłup. Czas, żebyśmy walczyli. Czas, żebyśmy postawili granicę, a jeśli chodzi o bezpieczeństwo mojego stanu, któremu odmówiono tych dotacji, to właśnie dlatego tu stoję”.
Sprzeciw Bookera wynikał z apelu Demokratów o uchwalenie pakietu ustaw dotyczących egzekwowania prawa, mających na celu zwiększenie zasobów dla policji, w tym środków na wsparcie świadczeń z tytułu śmierci dla policjantów poległych na służbie, środków na lepsze wsparcie zdrowia psychicznego dla funkcjonariuszy, środków na walkę z wykorzystywaniem dzieci i innych. Ustawy, które ostatecznie uchwalono we wtorek, zostały omówione i zatwierdzone w komisji, zanim trafiły pod obrady Senatu.
Przywódcy Demokratów, w tym senator Catherine Cortez-Masto (demokratka z Nevady) i Amy Klobuchar ( demokratka z Massachusetts), nalegali na uchwalenie pakietu legislacyjnego pomimo sprzeciwu Bookera, zaznaczając, że przeszedł on przez właściwą dwupartyjną procedurę i uzyskał dwupartyjne poparcie.
„Komisje i przesłuchania są potrzebne z jakiegoś powodu” – powiedziała Klobuchar w odpowiedzi na zarzuty Bookera. Dodała, że „musimy mieć wsparcie [organów ścigania] i właśnie to zapewnia ten pakiet ustaw”.
Cortez-Masto zauważyła, że projekty ustaw, które pomogła sporządzić i przedstawić pod głosowanie, krytykowały Bookera za próbę odrzucenia pakietu ustaw uznanych za kluczowe przez obie partie.
„Nie potrzebuję wykładów o pilności tej sprawy” – odparł Booker w odpowiedzi na krytykę ze strony partyjnych kolegów. „Mam dość tego, że prezydent Stanów Zjednoczonych łamie konstytucję, niszczy nasze normy i tradycje, a co robi Partia Demokratyczna? Stosuje się do jego zaleceń? Pozwala mu na to? Żąda ochłapów? Nie! Żądam sprawiedliwości!”
„NIE POD MOJĄ WACHTĄ!” – dodał Booker podczas sprzeciwu, jednocześnie wzywając Demokratów do większej spójności w walce z Trumpem. „Jeśli nie staniemy po stronie Demokratów, zasługujemy na porażkę”.
Krytyka kolegów z Partii Demokratycznej, wyrażona przez Bookera, obnaża wewnątrzpartyjne walki Demokratów pomiędzy bardziej radykalnym skrzydłem partii a bardziej umiarkowanym skrzydłem.
Krytyka ze strony senatora z New Jersey pojawia się również w momencie, gdy partia stara się znaleźć najlepszą strategię na przyszłość po dużych zyskach Partii Republikańskiej w wyborach w 2024 r.
Były prezydent Barack Obama poruszył tę kwestię podczas zbiórki funduszy na partię na początku tego miesiąca, podobno wzywając liderów partii i głównych darczyńców, aby „przestali szukać szybkich rozwiązań” i zaczęli wspierać kandydatów, którzy naprawdę mogą wygrać i przynieść rezultaty. Jako przykład były prezydent wskazał szczególnie nadchodzące wybory w New Jersey i Wirginii.
Jeszcze w tym roku Wirginia stanie w obliczu poważnej batalii o stanowisko gubernatora między wicegubernator Winsome Earle-Sears, reprezentowaną przez urzędującego republikańskiego gubernatora Glenna Youngkina, a byłą, wieloletnią kongresmenką Wirginii Abigail Spanberger, demokratką z Wirginii. W New Jersey, demokratyczna kongresmenka Mikie Sherrill, która podobno była obecna na zbiórce funduszy, na której przemawiał Obama, ubiega się o wolne miejsce gubernatorskie w swoim stanie przeciwko kandydatowi republikanów Jackowi Ciattarelliemu.
„Najważniejsze, co możecie teraz zrobić, to pomóc drużynie, naszemu kandydatowi, wygrać” – powiedział Obama uczestnikom zbiórki funduszy.
Fox News
